Егор Куновский

Мне давно было не совсем понятно, почему многие условно интересные как в жизни, так и по текстам и оказываемому им окружающим интернетом вниманию люди так много своего внимания и времени уделяют играм. Причём не только как потребители и игроки, но и если не занимаются непосредственно игровым дизайном, то усиленно думают на прилегающие темы. Причём ладно бы речь шла о людях, которые не обладают какими-то более вневременными и повсеместно применимыми талантами. Понятно, что для создания каких-то визуальных проявлений, художественных текстов или музыки нужно что-то ещё, кроме непосредственно желания и здравого смысла. А в геймдеве, когда работа идёт на уровне конце концепций, баланса и дизайна самой игры, а не внешней её оболочки, мы имеем дело практически исключительно с рафинированым здравым смыслом - остальное не так уж и важно. Одним из вопросов было - почему геймдев если ты можешь что-то ещё? Понятно, что процент активных и платящих потребителей у игр в наши дни может быть и чуть выше, чем при работе с другим контентом. Но любая конкретная игра не может быть универсальной, не может быть общей площадкой для всех. Какой смысл тратить себя на заведомо нишевые продукты?

Интерсно, да. Но на этой стороне экрана игры как пордукты, созданные кем-то ещё, ушли из области значимых явлений ещё в далёких 90х. Понятно, что всю последующую жизнь я или играл во что-то ещё не ограниченное созданным кем-то набором правил, или создавал какие-то правила сам, или искал где же эти правила и границы находятся. В основном с целью их обойти или использовать в свою пользу, ага. Но тратить своё время на то, чтобы разгадать чужой (или создать свой) фиксированный набор правил, владение которым ведёт лишь к самому этому владению и контролю над теми, кто пока владеет этим же набором чуть меньше мне давно кажется немного неэффективным. Мне подавай или неограниченный набор ограничений или непосредственное влияние моего владения этими правилами на что-то ещё. На тех, кто не то что не играют со мной в одну игру, но и часто вообще не в курсе её существования. Ну и как side effect всех этих не оформленных в законченный продукт игр всегда будет какое-то развитие не важно кого и создание чего-то нового. И вполне реального, ага, хоть часто это всего лишь несколько правильно расположенных слов.

За ответ спасибо Оле (при таком количестве Оль упоминание лишь имени не раскрывает карты, не так ли?), нужно было лишь ткнуть меня в очередной прогон вокруг да около геймдева и уточнитиь о чём же пару кем-то любимых фильмов и книг.

И оказывается, что кто-то просто читал и смотрел про контроль и успех, а кто-то про развитие и достижения. Ну и соответственно считает теперь важным что-то более другое. Первым людям гораздо важнее здесь и сейчас, а дальше хоть трава не расти и можно смириться с тем, что завтра побеждать будет уже некого и игра станет скучной. Вторые направлены в будущее и предвкушение завтрашних развлечений помогает не обращать внимание на несовершенства сегодняшнего дня.

Не скажу, что считаю какую-то из позиций более правильной, но теперь я хотя бы понимаю чем же они отличаются.

Евгений Валуев, который сейчас пользуется для названия своей музыки словом Pluke, может писать музыку очень разную. И если его трекам с более коммерческим звучанием не так уж и просто будет уйти от всегдашних упрёков во вторичности белорусской музыки, а самым интересным его работам не суждено стать мегапопулярными из-за, да и благодаря, их концептуальности и далёкости от вкусов широкой публики, то лаунжево-чиллаутная ипостась его музыки вполне могла бы рассчитывать на определённый прорыв куда-то и разрыв шаблонов. От всей привычной фоновой музыки треки Pluke отличаются нарочитым отсутствием излишеств. Ведь все эти Hotel Del Mar и Cafe Costess и их завсегдатаи хотя и не претендуют на «стену звука», но определённо постоянно пытаются показать, что их музыка способна на что-то большее, чем банальное заполнение фоновой тишины. Лёгкие же композиции Pluke обходятся ровно тем количеством инструментов и звуковых фишек, которые нужны чтобы передать идею. Иногда, правда, с непривычки от отсутствия дополнительных украшений, слушателю кажется, что некоторые из композиций затянуты, но буквально пару-тройку мелодий действительно (а скорее всего и нарочно) сделаны чуть длиннее, чем было бы удобно отдыхающему мозгу слушателя, а в остальных небольшая неспешность в окончаниях – лишь способ подсказать внимательному уху как устроен фокус.

Учитывая, что информация о поездах в белорусском интернете весьма избирательная, звонить на вокзал лениво, автовокзал закрыт на ремонт и узнать о том, что автобусы на Вильнюс перенесены на восточный автовокзал негде, мы умудряемся купить билеты на поезд, который проходит границу за полчаса до того, как у нас открываются визы. На наше счастье поезд опоздал, и дата в компьютерах таможенников сменилась как раз когда они проходили через наш вагон. То есть денег-то они с нас за такую наглость всё-таки пытались снять, но благодаря всё сильнее опаздывающему поезду ничего не получилось.

В Вильнюсе – в хостел, не в самый дешёвый, но зато в чуть более комфортный, чем тот что за 9,99 евро: у нас была отдельная комната с отдельным душем на четверых. Автобус из Вильнюса на фестиваль вопреки информации на сайте и в буклетах оказался бесплатным. Меня фотографируют на бедж на фоне зарешеченного закатного неба и вот я внутри. Кто говорил, что внутрь нельзя с большими сумками? Можно. Кто говорил, что внутрь нельзя с едой и своими напитками? Ну нельзя, да. Только за все разы, что я входил и выходил, мою сумку проверили всего один раз, да и то совсем не тщательно.
Итак, мы внутри. Надо осмотреться на местности. Ведь одно дело территория на карте, а другое самому прогуляться под темнеющим небом, да на карте и не понятно где продают пиво, где сидр, где колу, где вино, где кормят шашлыком, где вегетарианскими кебабами, где капустой с колбасками, а где пловом и драниками. Кришнаиты с условно бесплатной едой появились только в субботу, так что на то чтобы перекусить в пятницу и запить еду пивом нужно было потратить долларов 7.

Пока я выяснял эти гастрономические подробности, незаметно отыграли The Young Knives, но доносившиеся от сцены звуки не показались достаточно интересными, чтобы изменить маршрут и оказаться около сцены. Кстати да, я настолько давно не слушал столько музыки со словами сразу, что упустил из внимания вполне очевидную вещь: если в случае с танцевальной музыкой ритма часто вполне достаточно чтобы удерживать внимание слушателя, то когда поют песни, чтобы действительно оценить их по достоинству, неплохо бы их и послушать в записи заранее. Так даже очень понравившиеся мне местные Milky Lazers (или Pieno Lazerai как они были заявлены в программе) хоть и были действительно великолепны, с первого раза оказались не настолько убедительными чтобы не сменить их на начинавшего играть в клубной палатке DJ Food. Так что мой вам совет – поедете на такого рода фестиваль, потрудитесь послушать хоть по одной песне каждой группы заранее.

Дорогие производители StarOffice!

Этот текст, как и многие другие, я пишу в StarOffice Writer. Спасибо вам за проделанную работу. Начиная с Office 2007, продукцией от Microsoft стало пользоваться совсем не так удобно как было до этого, и я с радостью пользовался бы StarOffice Writer практически постоянно если бы не 2 небольших но:

1)Довольно часто я пользуюсь MS Word для того, чтобы привести в соответствие с правилами типографики не совсем грамотный в этом отношении текст. Убрать капслок, заменить в англоязычных названиях первые буквы слов на заглавные, расставить заглавные буквы в начале предложений, когда весь текст был набран строчными буквами, расставить в тексте правильные тире и кавычки. И если StarOffice Writer легко справляется с первыми 2я задачами и его, по идее, можно использовать и для последней, то с задачей «расставить заглавные буквы в начале предложений» дело обстоит не так хорошо. Не говоря уже о том, что операции «выделить текст и нажимать Shift-F3 пока он не станет красивым», как это реализовано в MS Word чуть проще и гораздо быстрее для выполнения, чем то, как аналогичный функционал реализван в StarOffice Writer. В вашем продукте приходится действительно думать над каждым шагом, тогда как в Ворде можно решать похожие задачи практически не используя мозг.
2)Также совсем не редкая задача – превратить список через запятую в колонку, где каждый элемент списка отделён друг от друга переводом строки. Ну или наоборот: превратить колонку из таблицы в список. Как выполнить такую задачу в StarOffice Writer я не понимаю вообще. Чтение системы помощи тоже не помогает уже который месяц.

Надеюсь, мои проблемы понятны и предпринять что-нибудь для их решения вполне реально.
Спасибо за внимание,
Егор

Image by Getty Images via DaylifeЯ как бы довольно давно имею дело с компьютерами, да и наладонник с ноутбуком у меня не первый день. Первый компьютер, к которому у меня был доступ, попался на моём пути ещё в ранних-ранних восьмидесятых, да ещё и компьютером-то толком не был. Сам компьютер стоял где-то в подвале довольно большого здания, а я сидел за терминалом годе-то на пятом этаже. Клавиатура + экран. Никакой графики. Никаких цветов. Зелёные буквы, тёмный фон. Всё. Потом было много всего разного от Spectrum ZX и через все, практически, возможные варианты PC, наладонник по наследству от хороших людей и ноутбук уже почти год назад новенький и долговыбираемый.

В общем, ещё года полтора назад устройства, которыми приходилось пользоваться и которые покупались или изучались на предмет а не купить ли их, такого недоумения не вызывали. Началось ещё при выборе ноутбука.

Я не имею ни малейших претензий к начинке того, что я в результате купил за небольшим исключением в виде экрана. Почему-то довольно большой процент людей, выбирающих для себя не запредельно дорогие ноутбуки, хотят экран побольше и чтобы поблестящей всё. В результате, ноутбук, который удобно носить с собой, не купить. И дело не в весе совсем, а в диагонали экрана. Мне вполне было бы достаточно и 12и дюймов, для ноутбука-то. Дома или в офисе можно при желании подключить внешний монитор побольше. Ан нет, всё что меньше 14и - оно вообще за какие-то запредельные деньги, да и с диагональю в 14 дюймов модель на момент покупки была вообще одна в ожидаемых пределах по деньгам. 15.4 – хоть в 2 раза дешевле, пожалуйста. 14 – уже просто без выбора. Ну и не то что на улице, а ближе чем в 2х метрах от окна пользоваться ноутбуком невозможно: глянцевый экран бликует так, что вместо того, что на экране, в нём видно только себя. Про проблемы с тем, что большая часть ноутбуков теперь поставляются с Vista а драйверов для них под XP нет как явления, я вообще молчу.

Да и вообще ноутбук как-то не совсем тянет на именно мобильное устройство. Он хорош чтобы привезти его с собой куда-то где есть всё-таки стол и стул, водрузить его там и. Наладонник, iPhone или iPod Touch действительно мобильны, но с появлением iPhone стало понятно, что наэкранная клавиатура всё-таки должна нажиматься не стилусом, а пальцами, multitouch решает, располагаться она должна скорее по широкой стороне экрана​, и экрана в 3.5 дюйма для удобной работы всё-таки маловато. Хотя бы потому, что пальцы в настолько маленькие типа клавиши на экране попадают не всегда.

Формат UMPC, к сожалению не прижился достаточно для того, чтобы воспринимать его всерьёз, а субноутбуки типа Asus Eee мне вообще не совсем понятны по причинам того что они раскладываются, то есть для них нужны всё-таки свободные колени или стол куда их можно положить, ну и вообще.

Так что приходим к тому, что настоящая клавиатура с клавишами мне или совсем не нужна, или она должна не раскладываться как книга, а выдвигаться из-под. Идеальный размер того, что всё-таки в какой-то карман влезет, но при этом в наэкранную клавиатуру ещё и можно будет попасть пальцами – где-то с лист бумаги формата А5, то есть дюймов, наверно, 7. Чуть ли не главное требование – это чтобы оно реагировало не на один только палец на экране, а сразу на несколько. Ну и идеальный производитель для такого устройства и программ для него – всё таки Apple.

Так что в тот день, когда был представлен iPhone 3G a почему-то ждал не одно устройство а два: не только новый iPhone, но и такое 7и дюймовое чудо. Только вот ближе к делу мне стало понятно, что всё-таки придётся подождать. И не потому, что такое устройство не нужно никому кроме меня, а потому что хотя multitouch и вполне уже доступен аппаратно, программ, которые смогут реагировать на несколько движущихся точек, пока определённо нет. Так что ждём пока их напишут.

Update: На TechCrunch бросили клич по поводу разработки похожего устройства но под Линукс